まとめwiki:検証可能性および特筆性

提供: 2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwiki
ナビゲーションに移動 検索に移動

このページは、ウィキペディア日本語版についての記事を執筆する際に守らなければならない方針です。

まとめwiki:利用者の伝記」も参照

概要

まとめwiki:Aboutで触れている

  • ウィキペディア日本語版を中心としたウィキメディア・プロジェクト全般
  • 5ちゃんねる趣味板のWikipedia関連スレ(Wikipedia利用者としての他板での発言を含む)
  • 利用者個人の外部での活動・自己発信(過疎ペディアなどきりがない活動を除く)

とした範囲における話題や出典について、それら以外を扱わないのを守っていたとしても、ある記述における文責が曖昧、つまり出典によって信憑性・重要性が担保できているか、特に問題となるのが5ちゃんねるのレスを出典とした記述です。当然のことながら、「スレで見たからみんなも知っているはずだ」「知らないほうが情弱」とでも言わんばかりに無出典で記述するのは以ての外です。

また、ウィキペディア日本語版や5ちゃんねる趣味板のWikipedia関連スレを荒らしたり、それに同調する人およびスルー推奨と言える中、無闇に取り上げることは総じて(自覚なきを含む)荒らし行為と言わざるをえません。中には単なる承認欲求から泡沫な立候補に備えた売名行為まで、本人であるかに関わらずプロパガンダを思わせる目的外利用もあり、これはウィキペディア日本語版を出典としても起こりえます。

以上により、出典をつけるのが第一、次に出典をつければ何でも書けるわけではないというのが本方針の趣旨になります。

出典の用い方

ウィキペディア日本語版とその利用者による外部での自己発信の類は、基本的に特筆性の目安を満たしていれば文責の問題はクリアしているので問題なく使えると考えてよいでしょう。残るは5ちゃんねる趣味板のWikipedia関連スレ等になりますが、「加筆するためにレスする、記述を正当なものとするために後出しでレスするなどの情報操作。(いわゆるマッチポンプ)」が少しでも疑われるレスを使用するのは以下の条件付きとなります。

  • ウィキペディア日本語版における出来事の中で表面化まではしていないものの、内部等の記録をもとにした考察
  • ウィキペディア日本語版で行われている議論との整合性がある内容、もしくは内部における見落とし等の指摘
  • 5ちゃんねる趣味板のWikipedia関連スレで見られたレスをもとにウィキペディア日本語版の記録を検証しながら書く
    • 要検証なレスにウィキペディア日本語版の記録を出典とし補強する場合、断片を寄せ集めても情報の合成にはあたりません
  • 5ちゃんねる趣味板のWikipedia関連スレで見られた出来事の中で泡沫ではない定着している事実の認められるもの

特筆性の目安

ウィキペディア日本語版とその利用者の中には、内外を問わず自覚なき荒らしに繋がるウケ狙いから、知名度の低い利用者が注目を集めたいなどの売名、承認欲求を満たしたい人まで、とにかく目立ちたがり屋な人がおられます。そのような人の標準名前空間における自己紹介は不要です。LTA等の新しいキャラ(役割)を少しでも周知させ、まんまと監視逃れを狙っているつわものもありえます。ちなみに、すでにある記述の中で自分に関する事実誤認があり気になったとしても、実地証明には出ないでください。以上を理解していただき、特筆性とは大袈裟かもしれませんが、有意と言えない例は以下になります。

  • 出典の用い方で述べた5ちゃんねる趣味板のWikipedia関連スレ等発のマッチポンプの疑いが排除できない出来事
    • ある出来事が泡沫かもしれない時点で無闇に書くのは、たとえ既成事実化を狙ってもここだけの話になるでしょう
      • 最初から本wiki発の「ここだけの話」として考察や可能性の話を無出典で書くことは編集者の文責で可能です
  • ウィキペディア日本語版の利用者の伝記で本人発信のまとめ以外に、その利用者相応の批判的分析のない単独立項
  • ウィキペディア日本語版の利用者として方針・ガイドライン等や書き方をまだ十分理解できてない観点からの着目

なお、雑草取りについても、明らかな誤字等やリンクミス、エラーの修正でもない限り、軽微な編集(のみの参加)は必要ありません。ある種の信条、言葉狩り、反差別闘争も無用です。見逃すわけにはいかない記述があれば荒らしを除き、まずはノートに提起してください。