まとめwiki:井戸端/過去ログ/2018年2月

提供: 2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwiki
ナビゲーションに移動 検索に移動

「まとめwikiの参加者一覧」の作成について[編集]

スレで要望が出ています。現時点では外部でやるならともかく、参加者が委縮するデメリットよりも何らかのメリットのほうが上回るとは思えず、

まとめwiki:五本の柱「2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwikiは、ウィキペディア日本語版 (jawp)の歴史を記録する、データベースを目指すプロジェクトです。関連する外部掲示板(5ちゃんねる)や利用者が公開しているTwitterなどのまとめも歓迎されます。jawpに関係しない記事の投稿や情報の収集はお控えください。」

に反する項目であると考えます。よって合意形成なしに作成された場合、削除ないし保護とする用意がありますが、そっちのほうも兼ねて御意見願います。--絶対空域会話) 2018年2月12日 (月) 17:57 (UTC)

  • コメントコメント私も、やるなら外部でやってください、という感想です。合意形成なしに作成されたら、作成者さんをこちらに誘導して話し合いということになると思います。反応がないor掲載を継続する妥当な理由がない場合は、削除依頼を経て削除されるでしょう。Wikipediaの利用者で“まとめwiki参加者”も分類する、程度なら反対しません。--Waiesu0会話) 2018年2月13日 (火) 12:15 (UTC)
    • ご意見ありがとうございます。とりあえず、「まとめwiki:五本の柱」の1本目に「参加者が委縮する虞」云々を付け加えてはどうかなと思います。--絶対空域会話) 2018年2月13日 (火) 13:10 (UTC)
      • 私は「参加者が委縮する」ことを懸念して反対しているわけではないので、現時点ではそのような改訂は考えていませんが、他の利用者からも要望があればその方向に考えたいと思います。--Waiesu0会話) 2018年2月16日 (金) 04:35 (UTC)
  • 五本の柱には「5chやTwitterなど」とあるので、まとめwikiのまとめも歓迎されると読めますよね(解釈に関する判断は避けます)。なお「外部でやる」という話でしたら、エンペディアに作成するならご自由にどうぞと申し上げておきます。よほどの誹謗中傷がなければ向こうの方針上の削除対象になりえないと考えます。--かにふとん会話) 2018年2月15日 (木) 05:56 (UTC)
    • 誤解を避けるため改訂しました。議題に上がっている「まとめwikiの参加者一覧」は言い換えれば「エンペディアの参加者一覧」のようなものです。エンペディア#エンペディアに参加しているJAWP利用者のようにjawp利用者に限定してまとめる価値はあるかもしれませんが、いくらjawpと関係が深いからと言ってエンペディアの(全)利用者をまとめる理由にはなりません。「まとめwikiに参加しているウィキペディア利用者」なんて数えても片手で収まるほどでしょうし、まとめるほどでもないと思います。--Waiesu0会話) 2018年2月16日 (金) 04:35 (UTC)