まとめwiki:井戸端/過去ログ/2017年9月

提供: 2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwiki
Jump to navigation Jump to search

実は[編集]

編集履歴を見たら気がつくかもしれませんが、某管理者です。とは言いつつも、某管理者の名前を背負ってまで編集はしたくない。お気楽な気持ちで編集したいと思っています。記述内容は、ややライト気味とは思いますが、極端な低質な記述は行っていないはずです。編集回数は多いですが、ついつい気がついてが多かったり、パソコンの不調による随時保存の必要があったりしています。パソコンとタブレット併用で編集していますが、元々推奨しているアカウント作成をしようかなと思いつつも、ウィキペディアと同じ名前で無いといけないのかなと悩んでいます。IPの気楽さも捨てがたいですし。--111.239.205.53 2017年9月13日 (水) 12:19 (UTC)

  • ついでに言っとくが、Wikipedia関連スレまとめwikiなのに、それとはあまり関係無いぶっちゃけその語のその内容ならこのwikiじゃなくて表で調べりゃいいじゃん?的な語彙を用語集に書き殴る方に、なんかとても大きなズレを感じる。そういう人って大抵IPなんだよなぁ。--PencilMania会話) 2017年9月13日 (水) 15:39 (UTC)
  • まあjawpと一緒で、IPでは不便もありますし、管理側としても楽ですし(笑)、基本的にはアカウントを取られた方がよろしいかとは思います。ただし、あまりユニークでないアカウント名ですと、私のHmanアカウントの様に、ログインに失敗したりする可能性がありますので、一応ご留意ください。名義はjawpと違うもので、つまり匿名で全く問題ありません。jawp利用者は同じ名義でアカウントを取らなければならないと言うルールは全くありません。ただし逆に、もしjawpと同じ名義でアカウントを作られるのであれば、(私のように)管理人のWaiesuさんに、同一人物であることを証明しなければならないはずです。もし同じまたは類似した名義でとお考えであれば、Waiesuさんにメール等にて連絡されるとよろしいのではないかと存じます。--Hman.co.jp会話) 2017年9月13日 (水) 16:35 (UTC)
    • 元々のウィキペディアでのアカウント名は背負うつもりは無いですが、ある意味匂わすと言うことで、ジェネラル名義でアカウントを取りました。表で聞かれても否定はしますが。ネタに走りすぎて外し項目を作るかもしれませんが、その時は大目にと思います。まとめウィキで多少の責任は負うと言うことで。
    • 編集項目で悩むのが、ウィキペディアに関連したことを優先するべきなのか。ウィキペディアを語る2ちゃんねるのスレの話題を優先するべきなのかです。両方良いのでしょうが、考え違いをしているとまとめウィキの方針とずれた編集をしてはいけないですし。
    • 匂わせアカウント名にしたので、Waiesuさんへのメール連絡はとりあえずはしませんが、必要であれば追加で行うつもりです。--ジェネラル会話) 2017年9月13日 (水) 22:42 (UTC)
  • 基本的に包摂主義、客観的視点、適切な出典貼付、他者のネタ(笑)を安易に除去しない、辺りをお守り頂ければ良い感じで。優先度は・・・と申しますか扱いは、jawpは公式情報、スレはウワサ扱いとする感覚でしょうか?スレでは○○と言われているが、根拠は無い、みたいな?後はまあ、jawpで盛り上がっていなくても、スレで盛り上がっていればネタにして良い感じですかね。スレまとめwikiを冠していますしねw 何か疑問や問題があれば差分を示してこちらに書き込んで頂けましたら、誰かがレスるのではないかと。jawpみたいなガチガチの殴り合いにはならない所だと思います。管理人と言う絶対権限者が存在する所の強みですね。今後ともゆる~く、よろしくお願いします。--Hman.co.jp会話) 2017年9月13日 (水) 23:02 (UTC)

用語集については、個人的には疑問に思う部分もありますが(かいつまんだ解説、および運用上の判例的なものなどが、このwikiに求められるような?)、まあ、基本的に包摂主義ですので・・・。ただし公序良俗や法に照らしてNGのネタは、もちろんありますけどね。--Hman.co.jp会話) 2017年9月13日 (水) 23:05 (UTC)

まとめについて[編集]

大量編集によってuser:ジェネラルさんなどが用語集を荒らし続け結局、元の木阿弥に戻りつつあるように思いましたので、一度、歯止め的な意味でも一部除去をしました。元のページサイズが大きいため、一部といってもサイズ的には大きめになります。このままいくと、本スレの理解に役立つ用語が埋もれていき、あまり用語集としての意味が無くなります。今一度、エッセイ等を書きなぐる場所なのかどうか再考されることを望みます。--YameteYo-Yo-会話) 2017年9月21日 (木) 02:04 (UTC)

安易に荒らしと呼ぶのはいかがなものでしょう。。。基本的に包摂主義と管理人さんがおっしゃっている(Wikipediaの利用者の注意書き)のだから、除去は慎重であるべきでは。--ゆきひかり会話) 2017年9月21日 (木) 02:18 (UTC)ほ・そ・く--ゆきひかり会話) 2017年9月22日 (金) 14:16 (UTC)
G-SearchとかEL-NETとか、その手の見出し語は「データベースの一種」の一文に削った上で、残りをデータベース#多用されるデータベース一覧として置いておけばいいでしょう。CSDから始まる見出し語の細かい運用説明も即時削除に転記して、用語集には「いたずらや荒らしの際に適用される即時削除の基準」「露骨な宣伝の際に適用される即時削除の基準」とだけ言及すれば、より細かい判例が知りたい人への情報保障になります。
とにかく、表には書きにくいディープな情報探索法は、ここで提供するのが効果的かつ、ユアペディア非難されがちなまとめがこの先生きのこる道筋になると思います。(FA執筆者さんが続々と「私はこんな情報で資料を探しています」なんて情報を提供してくれるのであれば、それって素晴らしいことではありませんか?
「(ウェブじゃない方の)魚拓」は、アンサイクロペディアンしか理解できない高度なギャグでここには向いていない気がしなくもないので、これはアンサイクロペディアで使われているあれ(↓で議論をやっているあれ)で済ませてもいいかもしれません。--Living Deadman会話) 2017年9月21日 (木) 03:39 (UTC)
「郷に入っては郷に従え」と思ってますし、荒らそうなど一度も思ってないです。問題あれば、Hman.co.jpさんが差し戻すだろうと思っていますし、一言あれば路線修正はしたいと思ってます。個人的には、CSD関連はいらないと思います。包括主義を守り消してないです。また、三馬鹿・・・とか暴言だろうと思うのもありますし。消す前に、どの様な項目を集めたいか決めてから大量削除するべき事案だと思います。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 03:41 (UTC)
確かに用語集が肥大化する印象はあります。何処かで分岐するべきとは思います。ただ、ショートで書きやすいのも事実で。纏まりやすいのを個別化するのはありだとおもいます。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 03:45 (UTC)
えーと数箇月前より健康を非常に害しておりまして、かつsysopの立場なればこそ安易に動けないと言うこともございます。結局はWaiesuさん任せと言うことになりますので、私をアテにされましても><--Hman.co.jp会話) 2017年9月21日 (木) 05:00 (UTC)
Hman.co.jpさん。すいません。私も似た様な所有りますし。頼りすぎない様にします。
YameteYo-Yo-さんの意見も有用だと思う部分があります。ただ、必要だと思う部分とそうで無い部分が違うのは実感としてあります。追加項目についても、元々G-Searchは私が見る前から存在しました。有用な情報だなと思った反面、他にも似た様な物があるのにと思いました。で、他のデータベースを追加した次第です。2チャンネルの本スレで、「データベースでも見て加筆しろ!」と書き込みがあって、どんなのを見たら良いのとなったら此処を見ろと説明すれば有用なまとめウィキになると思います。いや、利用者をディスるための情報のみ欲しいと思う人も居るかもしれないですが。
このまとめウィキを見る人が「欲しい情報」が何なのか。「見たい記事」は何なのか一度問い直すべきかもしれません。正直な所、個人的には某軍団の記事は興味ありません。勝手にやってろです。
もう一つの問題は、独立項目にするのにどれぐらいの内容があったら良いのか、分からないがあります。纏まってくれば独立してもと思いますが、さじ加減をつかんでいないので、様子を見ている所であります。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 06:28 (UTC)
もう一つ触れておくと表での書き方と、まとめウィキでの書き方は相当変わります。表では長々と書いて正直読みづらいけど、ここでは本音とか書きつつ、執筆に必要な情報に絞り込む。それだけでも、このまとめウィキが意味深い物になると思います。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 06:33 (UTC)
2001年のWikipediaはともかくとして地鎮祭みたいな記事もあることですし、短いぶんには問題ないと思います。用語集から独立させるとしたら削除関連と出典関連が現状目立っているのでそのへんですかね。安易な削除、また合意形成に引き込むための戦略的削除にはサイト方針から反対。--かにふとん会話) 2017年9月21日 (木) 07:57 (UTC)
執筆に有用な情報なんかはここじゃなくて、本体の記事に書ければ記事だし、そうでなければWikipedia:ガイドブックや各種ガイドライン文書、私論なんかでまとめて表で広めていくべきもんじゃないの。wbにもウィキペディアの書き方とかあるしな。このまとめウィキになんでもいいから書きまくれってのは、ぶっちゃけもの凄い本末転倒だろう。まとめをしていくなかで、他の場所に書けるものはそちらへのリンクで済む。まとめに必要だが他では無理だというものが用語集になるんじゃね?さらに本末転倒に感じさせるものが、用語集に貼り付いてるのがほとんど用語集のための用語集を作り上げるための編集でしかなく、項目の補助のために使っているわけではない事。どこのサイトにもなんでもかんでも突っ込んだら有用でもなんでもないどっかの劣化コピーサイトでしかなくなってしまうよ。「元々G-Searchは私が見る前から存在しました。」(私が来る前から窓は割れてました。)「で、他のデータベースを追加した次第です。」(で、私も窓を割りました。)ってのは、所謂、割れ窓理論つか、割窓理論ていうか、
ジェネラル「窓割るのってホント楽しいよね~☆ヒャッハー」
てな話だよな。--PencilMania会話) 2017年9月21日 (木) 14:06 (UTC)
私が窓を割るのが趣味の様なことを言ってますけど。「G-Search」は今から5ヶ月前にこの差分で追加された物で。元々包括主義と宣言しているウィキで、問題あれば5ヶ月の内に何か議論を起こして路線修正が掛かっていてもおかしくないと思っています。「この様な項目は他のウィキに書こうとか」。私が思ったのは、元々割れている窓なんて無かった。割れていると思い込んでいただけだった様な気もしています。やはり問題だと思えば、今からでもルールをまとめて書き込む内容を路線修正かけていくとか。予め確認した「他の人の渾身のネタは消すな」や「何でも乗っけとけ主義」の意味や、その看板を撤回するべきなのか。抽象的な基準のままではトラブルの原因になる様な気もしてます。「他の人の渾身のネタは消すな」や「何でも乗っけとけ主義」に反したことはしてないつもりではあるのですが。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 14:33 (UTC)
jawpでもそうだが、人が少なきゃ何年も放置される問題なんていくらでもある。少し考えれば分かることだけど。窓を割るのが趣味というわけではなく、看板を撤回させるために窓を割り続けたという所かな。渾身のネタって何か渾身の面白いものでも書いてたの?--PencilMania会話) 2017年9月21日 (木) 14:40 (UTC)
こちらの差分で感じたことです。ただ、渾身のネタと発言してなかったので、その点は申し訳なかったと思います。確かに「この様な項目は要らないけど残っている」事はjawpで良くある事は私も感じています。書き込みの中で比較的他の書き込みを直すことは少ないとは思っています。自分の中では守っているつもりで。個人的には、以前からの看板を下ろさない方が良いと思っています。ただ、用語集に疑問を持っているのも感じたので、分かりやすい形で「こんな項目は駄目」とか「こんな項目欲しい」とか伝わっていればと思います。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 14:51 (UTC)
jawpでも良く起こっているルールを理解した上で、理想と思う編集スタイルについて利用者間での差がどうしても出てくる部分はあると思います。jawpでも削除主義や包括主義、新規記事優先主義や加筆記事優先記事など。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 14:56 (UTC)
「スレで盛り上がっていれば」などのように、かなり控えめに書かれているようだが、君は「ぶぶ漬けでもどうどす?」と言われて「はい、いただきます」みたいなノリの人なんだね。相手が引いてるから押し倒しちゃえ、押し返さない奴が悪い!みたいな。かなり悪質な部類と感じた。--PencilMania会話) 2017年9月21日 (木) 14:59 (UTC)
「ぶぶ漬けでもどうどす?」は京都の文化だったはずだけど、京都の文化を知らない人が、対応方法を知らないでミスって、「こいつは無礼者だぞ!」と言いふらされるのもまた相当悪質に思いました。時には、はっきり言うべきだと思うし、京都の文化知らないのだなと大目に見る事案だと思います。最近は、秘密のケンミンショーとかで地域文化とかの紹介もあるけど、地元民では無くて番組を見ていない人は知らない。それでも無礼者と言うべき事案ですかと思った次第です。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 15:09 (UTC) , 追記--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 15:13 (UTC)
窓割りを咎められた当人が、窓割り禁止の看板が無い事が悪いんだという事を主張したい。それだけなのは分かるよ。だからこそ、この世の中にはどこまでも悪質な人っているんだなと感じただけさ。(これもネタね。と、君の大好きな免罪符おいとくね。)--PencilMania会話) 2017年9月21日 (木) 15:25 (UTC)
以下は個人的な感想です。私は一応sysop権限があり削除権がございますが(ただし管理人であるWaiesuさんの意に反する削除等権限行使は彼により後に覆されます)、こちらの差分について検討してみたいと思います。繰り返しますが、Hmanの中の人個人の感想となり、私ならそうする、でしかありません。また、本wikiは「包摂主義」となっている点も、よろしくご了承願います。基本的にはjawpを理解するための情報となり得るかを基準に考えて居ます。明らかに有害または迷惑なものでない限り、ただにち除去すべきではありません。
  • admin、civilityは、現時点では有用とは思えません。
  • 対話、著作権、図書館、飛ばし報道、ニコニコ大百科については問題ありません。
  • Category、エロ本、官報、慣例、については詳細な説明が存在すべきです。アンサイクロペディアについては、もう少々膨らませたいですね。いずれにせよ「締め切りなんてない」で良いのではないでしょうか。
  • 青空文庫 についても、より詳細な解説を行うと良いと思います。
  • 魚拓、前例については、jawpに絞った解説がよいと思います。
  • 聞蔵Ⅱビジュアル、各種新聞 などについては、官報、エロ本、テレビ・ラジオ、日経テレコンなどと一緒に、なんらかの「出典について」のページを作成し、まとめた方がいいかもしれません。Twitterやフリーペーパーなどについても同時に言及されれば、有用なページでしょう。
  • ウィキリークス、東京大学 については、判断は付けられません。
以上となります。--Hman.co.jp会話) 2017年9月21日 (木) 15:20 (UTC)
adminに関してはsysopとの混同・誤用が発生しうる以上、残しておいた方がいいでしょう。ウィキリークス(ウィキペディアとは関係ありません)と東京大学(SO輩出)も存続に1票。--かにふとん会話) 2017年9月21日 (木) 15:40 (UTC)
adminとsysopに違いがあるのは遥かに一般的な話であるという点で、むしろ、wp本体で解説を頑張るべき話。さらに言えば、その誤用で混同・誤用があっても本スレで困ることはまずないから、このサイトの用語集に入れるのはかなり違うよねという話だな。肉屋なのに魚の説明を必要だと言い張るような頭の悪さが、割り窓の根本にあると考えられる。--PencilMania会話) 2017年9月21日 (木) 22:31 (UTC)
PencilMania様、どうか口をお慎み願えませんか。強くお願い致します。立場上これ以上看過することはできません。私も荒事などは好みません。どうか紳士的な言行を心がけて頂きたく思います。--Hman.co.jp会話) 2017年9月21日 (木) 23:08 (UTC)
個人的な立場としては、創立者のHman.co.jpさんや、このまとめウィキの管理人のWaiesuさんの意に沿った編集をしていきたいと思っています。しばらくは様子見したいと思いますが、ネタに振りすぎの面があった魚拓については曖昧回避的な文章に直しました。図書館も自らが書いたネタ部分は消しました。このまとめウィキをどうしたいかの部分を見極めたいと思います。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 22:35 (UTC) , 追記--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 22:51 (UTC)
ジェネラル様にお願い致します。私はこのwikiの雛形を作っただけであり、現在は完全にWaiesuさんの個人サイト、かつ、私が主導していた時期よりはるかにWaiesuさんが主導されていた時期の方が長いのです。Waiesuさんから私に指示がなされることはあっても、逆はありません。公私共に、Waiesuさんの方が立場が上となっております。これは管理人としてほとんどのリスクをWaiesuさんが背負ってらっしゃる以上、当然のことです。まとめwikiはWaiesuさんのもの、HmanはいちSYSOPと言うご認識でお願い致したく存じます(2ちゃんねるなどでも誤解は根強いです)。--Hman.co.jp会話) 2017年9月21日 (木) 23:08 (UTC)
すいません。Waiesuさんメインの件は理解しているつもりです。ただ、東日本大震災の発生時のウィキペディア創立者ジミーウェールズの発言で方向性が定まったことがあるのはご存じだと思います。本人がそう思ってなくても影響力が大きい部分があるのも仕方ない部分もあります。--ジェネラル会話) 2017年9月21日 (木) 23:32 (UTC)
外部から「Hmanが目立ちすぎるため、HmanのWikiに見られるのでは」と言う指摘もございました。全くごもっともなご指摘で、身を退く事も検討してございますれば(とっくのとうの昔に本wikiは、私の力などは必要としない安定状態に入っているものと判断しています)、どうか一定の御配慮をお願い致したく存じます。Waiesuさんに対して、あまりにも申し訳ないですし、誤解が広がってそのままと言うことも、良しとはしたくございません。--Hman.co.jp会話) 2017年9月21日 (木) 23:43 (UTC)
気持ちすごくわかります。ジミーウェールズが日本語版をずっと見ているわけは無いのですが、何か災害が起きたら「ジミーウェールズはこう言うよ」と今でも影響を与え続けています。このまとめウィキも同様に思います。Waiesuさんが「脱Hman宣言」をしたら話は別ですが、例えHmanさんが居なくても、Hmanイズムは生き続けると思います。このまとめウィキを完コピした別のウィキが出来たら方針は違いますし、Waiesuさんが新しい運営者にウィキを譲れば方針が変わるかもしれません。悲しい性かもしれませんが。--ジェネラル会話) 2017年9月22日 (金) 02:03 (UTC)
WaiesuさんやHmanさんに厳しいこと言ったかなと思ったりしています。すぐに決められる件では無いと思いますし。腹くくるのも大変な件に思います。会社の中にも創立者の精神を守る会社もあれば、買収後に社名を変えたりして創立者の精神を捨て去る会社もありますし。ウィキペディアも同様ですが、創立者の精神の部分は重要に感じています。--ジェネラル会話) 2017年9月22日 (金) 14:10 (UTC)

データベース見ました。良いですね。使ったことが無いので読売系のデータベースが無かったり、ジーサーチがほぼ完全従量で、1回使うのみなら実は割安だったり、ELDBがある程度の定量があったり。国立国会図書館もデータベースの要素有るからどう触れるかですね。他の人の味付けを見てみたいので、しばらく楽しみに読んでいます。データベースの項目のまとめの方は、受け皿も出来ましたので遠慮無くざっくりと思います。--ジェネラル会話) 2017年9月22日 (金) 14:10 (UTC)

プライバシーについて[編集]

話は少々変わりますが、私の関わったネタについて「事故により公になってしまったプライベート」が積極的に紹介されているのですが、このwikiの立ち位置としては、これを積極的に公開するのはアリなんでしょうかねぇ?と。--Hman.co.jp会話) 2017年9月21日 (木) 12:49 (UTC)

先のご編集によりWaiesu氏のご意向は明らかになったと考え、以後同様の対処を行います。--Hman.co.jp会話) 2017年9月21日 (木) 13:41 (UTC)
公になってしまった理由が本当に事故だけなのかどうかにもよるし、一般論で決めるのは難しいんじゃないの。自分で垂れ流しまくってきたファミリーネームをある時から隠すフリをするようになった(でももっと^2広まっちゃった)御仁もいれば、本当に隠してきたのにバレちゃった人まで様々だから、せめて議論のためのモデルケースを設定してからじゃないと一概には難しいよねぇ。--PencilMania会話) 2017年9月21日 (木) 14:06 (UTC)
まあ一般論化が難しいなら、ケースバイケースと言うことにならざるを得ないですね。今回は事故による流出と言うテイでかかるのがよろしいかと思います。今後とも類似のケースにつきましては同様の対応がなされることが好ましいのではないかと。途中から隠す感じだった方についてのお話も以前ありましたが、これも前例としては秘匿されていますし(私も積極的に、そうするべきであると申し上げました)、個人的にはそれでよいのではないかと考えております。--Hman.co.jp会話) 2017年9月21日 (木) 14:11 (UTC)
例の記述はHmanさんが積極的に掲載されるのを望んでいないなら、版指定削除してもいいのではないでしょうか。--一繋会話) 2017年9月22日 (金) 13:55 (UTC)
全くその通りと考えます。もし第三者のそれが書き込まれていたのであれば、躊躇わずに版指定削除を行います。可及的速やかにかつ徹底的に行います。場合によってはブロックや保護も行い、Waiesuさんに事後報告を行い決済を求めます。
しかし本件については私は「当事者」であると言う立場があり、また同時に先日の編集でWaiesuさんがそこまで踏み込まれなかった事から、差し戻しとブロックにとどめ(ここまではWaiesuさんのご意向に沿っていると考え、それに反する編集は編集合戦となることもあり、ブロック相当であると考え得ます)、独断での版指定削除は控えております。まとめwikiの方向性としては、「この様なことを許さない」方向で運営されることを、私は期待します。これが許されるなら大抵なんでも許される気がしてなりません。こう言った事は許さないと言う強い姿勢を見せたいところです。あくまで私感ですが。--Hman.co.jp会話) 2017年9月22日 (金) 14:02 (UTC)

まとめwiki上に作られないであろう単語記事をエンペディア辺りと繋げないかなあ[編集]

用語集をいじってる最中にIRCとか、「知らない人もそれなりの数が居るであろう、でも主題とは関係ないのでリンクのみで済ませてえなあ」って語が結構ある気がしたんですけども。エンペディアとインターウィキ繋いで転送出来ねえのかしら? とかぼーっと思った次第。--Nami-ja会話) 2017年9月14日 (木) 07:22 (UTC)

まず思い付くのは、「それってエンペディアに迷惑じゃない?」ですね。ただ、jawpにリンクする分には、jawpは文句は言わないでしょう。これまでに腐る程リンクしているわけで><w --Hman.co.jp会話) 2017年9月14日 (木) 07:41 (UTC)
Enpediaとしては記事が増えて閲覧者も誘導されるのなら大歓迎ですね。ずぶずぶの関係ですし。Enpediaにjawpの利用者記事も存在するので、こっちからは{{W}}みたいに{{EP}}も作っちゃって、Enpediaからは{{ウィキペディア}}みたいな感じで相互リンクできるかと。--かにふとん会話) 2017年9月14日 (木) 08:23 (UTC)
元々の書き込みには関係ないのだけど、かにぶとんさんの発言に便乗したい部分があったので、ついでに{{N}}(ウィキニュース)や{{C}}(コモンズ)、{{E}}(ウィキペディア英語版)とか欲しいと思いました。その他も色々ある様な気もしますが。--ジェネラル会話) 2017年9月14日 (木) 12:39 (UTC)
Enpedia側が歓迎と言うことであれば、恐らくまとめwiki側からは遠慮する理由は無さそうです。最近はお忙しい様ですが、当Wiki運営者であるWaiesuさんのご意見をのんびりお待ちしましょう。急ぐ話ではございませんからね。その他のテンプレートについては、まあWikimedia姉妹プロジェクトであれば、どこからどうリンクされても恐らく文句は言わないのではないかとw --Hman.co.jp会話) 2017年9月15日 (金) 02:25 (UTC)
今まで放置しててすみません。リンク云々はyourpedia以外問題ないと思いますが、どういった想定でしょうか。
  1. インターウィキリンク設定してもらう
  2. {{w}}と同じような外部リンク拡張、{{ep}}? {{enp}}?
  3. Fatsia japonica leaf planar back.JPG
    エンペディアの謎ユーザーたちがほにゃらら
Nami-jaさんは1を提案、かにふとんさんとジェネラルさん(はじめまして?)は3を提案と推察しますが、私は2か3(もしくは両方)がいいかなと思います(1が面倒なのでw)。--Waiesu0会話) 2017年9月16日 (土) 02:16 (UTC)
私は2を提案したつもりでした。3でもいいと思いますが、まとめwikiには似合わなさそうですね。--かにふとん会話) 2017年9月16日 (土) 07:14 (UTC)
まあwテンプレートにもう慣れているので、そちらの方が書く方も楽と言う意味がありますし><--Hman.co.jp会話) 2017年9月16日 (土) 09:40 (UTC)
(インデント戻し、ジェネラルさんへの返信) WMFプロジェクトに関しては{{W}}にインターウィキ接頭辞をつけることでリンク可能なようです。テンプレートがごちゃごちゃとあっても覚えられないのと保守管理が面倒になるのでこれで賄えないでしょうか。{{EP}} or {{ep}}についてはCommon.cssの設定が必要そうなのでHmanさんかWaiesuさんにお任せします。--かにふとん会話) 2017年9月22日 (金) 01:08 (UTC)
例のテンプレートが便利なので同様に使えたらが大きいです。まあ、テンプレート作成も負担が大きいですし、分かりやすく記述方法を教えていただければ、既存テンプレ使用したいと思ってます。--ジェネラル会話) 2017年9月22日 (金) 02:08 (UTC)
{{w|en:General}}のようにen:を前置すれば英語版へのリンクen:General、{{w|c:General}}のようにc:を前置すればコモンズへのリンクc:Generalとなります。{{w|c:Category:General}}はコモンズのカテゴリにリンクc:Category:Generalします。--Living Deadman会話) 2017年9月22日 (金) 02:34 (UTC)
お試しですが、{{ep}}を作成しました。WMF系ページはまとめwikiからも直接インターウィキリンクが設定されていますので、それで十分かと思います。w:, wikipedia:, commons:, metawikimedia:, wikinews:ja:Special:Interwikiにいろいろあります。)これらのリンクに拡張が必要であれば同じようにテンプレートを作成していただいて結構です。MediaWiki:Common.cssの編集が必要な場合は、Project:管理者伝言板にお知らせください。--Waiesu0会話) 2017年9月22日 (金) 09:57 (UTC)
色々ありがとうございます。使い方を考えて、実際に使いたいと思います。--ジェネラル会話) 2017年9月22日 (金) 14:10 (UTC)