Bellcricket

提供: 2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwiki
2019年2月21日 (木) 08:15時点における2001:240:296f:9100:9d5e:483d:7eb6:da4a (ノート)による版 (独善的な判断・確証バイアスに陥る傾向)
Jump to navigation Jump to search
Bellcricketべるくりけっと
副アカウント Cellcricket会話 / 投稿記録
Bell gjm会話 / 投稿記録
愛称・別称 鈴虫
在住 日本 日本秋田県[1]
トリップ ◆kg46T/CyV.[2]
◆suzuSa0iWA[3](廃止)
Twitter @Bellcricketjawp
活動期間 2006年1月15日 - 活動中
主な活動分野 秋田県関連、バスケットボール
主な活動実績 多数の記事の削除阻止
権限歴
管理者
- )
ビューロクラット
- )
チェックユーザー
- )

Bellcricket(ベルクリケット)は、ウィキペディア日本語版の管理者、ビューロクラット、チェックユーザー。2006年1月15日アカウント登録。鈴虫という利用者も別にいるが、スレで鈴虫といえば多くの場合彼のことを指す。本人もツイッターにおいて「スズムシことBellcricketでございます。」と自己紹介している[4]。現在の5ちゃんねるでのトリップは「◆kg46T/CyV.」だが、スレに来る事は殆どない。後述のKAMUIに対する集団リンチの企てやChiba ryoへのイビリなど(#独善的な判断・確証バイアスに陥る傾向を参照)、自身の方針解釈に同意できない利用者には容赦なくパワハラまがいのブロックを行使する。

来歴・人物

秋田県の米農家。あきたこまち買ってけれー、きりたんぽ鍋に「だまこ」入れないのは邪道だべ。米の収穫も終わり、2016年から始まったプロバスケットボールの記事の編集が忙しいらしい。とはいえ、2017年5月12日のツイートによれば、「来週あたり田植え」とのことである[5]。なお、2012年夏の秋田県五城目町における「偉人業績顕彰事業」の一環として専用の副アカウントBell gjmを作成、同町教育委員会により編集された単一の資料に依拠した記事を複数立項した際には、Wikipedia:お知らせ#秋田県五城目町におけるウィキペディアでの記事執筆についてで、「同じ秋田県内という地縁や知人のつてもありまして、私Bellcricketがウィキペディアの方針について五城目町さんに助言を申し上げた経緯もあり、」などとまったくの部外者であることを強調している。これがもしもBellcricket自身も小さな町の町民有志という立場であれば、プライバシー上の理由で隠すのはともかく、念を押して引用文の太字について言明したとなれば、Wikipedia:自分自身の記事をつくらない以前の問題として歴とした虚偽申告になるであろう。

外部でのjawpに関する話題に乗るのは積極的なほうである。スタイルマニュアルにもこだわりがあることをTwitterでも述べるが、スマホ版で見る場合は見出しをタッチすればいいだけの話である。

権限行使については良くも悪くもとにかく慎重型、特に削除に関しては保守派(ケースEは存続が多い)であり、明らかな虚構記事に対して「十分な調査」を求めたこともある。Muyoとは対照的な存在として知られており、2人の勢力の均衡で削除依頼が運営されていると言ってもいい。しばしばスレにおいて、偏った権限行使に関する解任動議の槍玉に挙げられるが、存廃の力関係を維持する意味から、実際には現状を動かしたくないという意見が大勢を占める。しかしながら、Wikipedia:削除依頼/北海道の放送局関係のカテゴリでは依頼提出者のMee-sanが取り下げをし、他に削除票が無い状態で削除票を入れている。この時は存続となったのだが[6]2度目の削除依頼では、依頼者およびGappei2006の削除票2票で削除としている[7]。気に食わないものは気に食わないご様子である。

管理者となった経緯については声をかけたのが何を隠そうあのAphaiaであり、RfAにおいても事実上の推薦人として彼女の名前を出している。直前に信任されたKs aka 98の対抗馬として、かつての独裁者Aphaiaの目に留まった複数の利用者の中でも(ちなみにKs aka 98にも声をかけているが他のファンが殺到して一人占めできなかった)即答で承諾したのだから、かなりの野望があったのだと考えられる。その後Ks aka 98のビューロクラットへの立候補をめぐって、Aphaiaは「CUのほうが足りていない」という理由で立候補自体を疑問視、Bellcricket本人も反対票を投じるが、「足りていない」とされるCUより先に、Bellcricketもまたビューロクラットに立候補、就任している。

独善的な判断・確証バイアスに陥る傾向

存続となったものの削除依頼が出された記事に、議論があったことを示す「不削除ノート」テンプレートを貼らないなど、思い入れが強いところもある。それを疑問に思ったアイザールから理由の説明を求められた際には、「意味の無いことかも知れません。私自身の勝手な心情ですから、ご理解頂けるものとは到底思っておりませんし、別のどなたかが誘導をされるのであれば、それも止むを得ないと思っております。」などと独善的な判断であることを認めている。また一般的には「存続厨」の中でも一匹狼と見られているようだ。

wikipediaはもっともらしい虚偽を書き込めてしまうサイトです。嘘を嘘と見抜く目が無い人が重要なポジションを占めコミュニティの判断よりも自分の判断の優先して権限行使してしまうのではとてつもなく質の低いサイトになってしまうのではないか心配です。--ぱたごん 2015年3月30日 (月) 11:55 (UTC)

Crystal Clear app personal.pngぱたごん[8]

2015年には、あろうことか、ほぼ同時期に活動を開始したベテラン削除自警のKAMUIをロックオンし、自身への反抗的態度に対する報復ともとれる1週間のブロックを喰らわせ[9]、さらにikedat76と組んでコメント依頼を提出して集団リンチを企てるも、ぱたごんの妨害を受けて取り逃がしてしまった。

古参管理者としての使命感が強過ぎるのか(何せ十年選手である)、他の管理者からの助言を聞き入れないで突っ走る傾向もある。誤認ブロックの尻拭いをさせれたアルトクールとの会話では、「近頃無理をしすぎていたようです、少し休むことにします。」とするが、半日後には何事もなかったかのように管理業務を再開。「ももいろクローバーz 国民的人気の理由」という記事[10]を「WP:CSD#記事1 定義なし」として即時削除している。これも無理がたたったのか厳密には誤認のように思われる。

もし事実この版が削除されたのであれば、の前提でお話します。見ての通り、定義なしでも意味不明でもありません。敢えて足すならももくろは〇〇年から活動する日本のアイドルグループ、くらいのもので、これの有る無しは問題ではないのは常識。これをはき違えたのであれば、方針の不適切な適用または拡大解釈です。この記事は「百科事典的ではない記事」・・・まあつまりは論文(笑)であり、それならば削除依頼に回し、審議を行うべきもの。百科事典的でない記事は即時削除対象ではありません。その観点からは権限濫用です。ただし、「荒らしまたはいたずら」と見なす管理者・削除者もいるかもしれません(荒らしの定義の一つに「悪ふざけ」が明記されています)。投稿者の投稿履歴も考慮されるでしょう。そう言った判断であるのであれば、100%の否定はできません。この判断には個々人によりぶれがあるのが当然ですから。また、全般5、全般9の可能性も否定しません。いずれにせよ管理者・削除者は、SDタグに踊らされてはいけません。あれはただのお知らせです。即時削除の方針と照らしどうすべきかは、管理者・削除者が自身の判断と責任のもとry まあ、無理やり即時削除する必要なんて無いんです。緊急性を要すると認められなければ、削除依頼に回せばそれで事足ります。何事も起こりません。

Crystal Clear app personal.pngHman

2019年2月にはKAMUI同様ベテラン自警であるChiba ryoに対してTriglavではないが「11年目にして初黒星」を与えた[11]。その件に関して念のため検証済みの要点を述べておく。Wikipedia:即時削除の方針#記事1では、「また、定義文があっても百科事典としての解説に足る定義がないものは、対象となります。」とある。これは裏読みせずともそのまま、プロジェクト:野球選手/テンプレートの冒頭にある重要な事項が2つも欠けていれば対象となると読めなくもない。一方で、Bellcricketが方針違反の理由としているのは即時削除の方針ではなく削除の方針#削除対象にならないもの説明にも満たない記事、間違いがあるもの、読んでいて意味不明なものなどに反するというものである。しかしそこでも「即時削除の対象となるものもありますが、」と全否定はされていない。要するに即時削除の方針で持論が通用しなくなると削除の方針を持ち出すいつもの逃げ口上であっても、根拠に乏しいBellcricket自身の独善的な解釈としか言えない。また、そっちのほうの趣旨にしてもこのケースでは、即時削除に持っていくことよりも、加筆を促すほうや自分で編集対応してみるという選択肢もある、ただし、そうしないとブロックに値する方針違反とまでは言っておらず、「どうでしょう」と義務でも推奨でもない、参加姿勢としての模範的行動を提唱してるに過ぎない。結論として即時削除テンプレートを剥した上で「必要であればケースAで通常依頼へ」と普通の管理者と同じ対応をしないBellcricketこそ短絡的かつ悪意に満ちている。それも上での「ももいろクローバーz 国民的人気の理由」への自身の過去の過ちを棚に上げてのこと、いわゆる二枚舌によるものである。

Wikipedia:コメント依頼/Bellcricket 20150827

会話ページからもつながりますが、簡単に見つかる出典をつけるのが先、いや除去すべきの押し問答がひどすぎます。そこまで言うならつけていただきたいですし、被依頼者はなぜ問答だけでつける作業が行われていないのでしょうか。--多摩に暇人 2015年9月12日 (土) 04:31 (UTC)

Crystal Clear app personal.png多摩に暇人[12]

㭍月例祭さんのたとえ話に乗りますと、生レバーがダメならば生レバーだけなんとかすれば良いものを、中身を確認せず冷蔵庫ごと廃棄しているのがHOPEさんです。冷蔵庫の扉を開けて、まず生レバーが入っているかを確認し、食べられそうならば調理して、調理してもダメならば廃棄する方が、当然ではありませんか。--Bellcricket 2015年9月13日 (日) 00:34 (UTC)

Crystal Clear app personal.pngBellcricket[13]

被依頼者は、「Wikipedia:検証可能性#「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」を重視した運用を行っておられる方であると考えていました。ところが、以前のこの発言と、最近のこの発言を比べると、とうてい同じ方が発言されたとは思えない内容となっています。後半についていえば、論点となってる人物の記事内に、ニュースの出典等のリンクが多数確認できるにもかかわらず、「なぜニュースにならない?」などと不可解な発言をされています。最近では、検証可能であっても、「真実かどうか」を重視する方向へ変更したのでしょうか。このような態度は、ダブルスタンダードともみなされかねないでしょう。--RXX-7979Ⅲ 2015年10月3日 (土) 22:17 (UTC)

Crystal Clear app personal.pngRXX-7979Ⅲ[14]

競走馬というものは勝敗数、レースの格付け、獲得賞金、レーティング表など確固たる評価基準が存在して、ある一定のレベルに達していることが容易にわかるのに対し、深見東州にはそういったものがあるかどうか判然としない。例えば大英図書館で個展を開くことは、大変優れた業績なのか、それとも誰にでも可能なのか、があきらかでない、という事情があります。議論の前提条件が根本的に異なるものを持ち出されて「ダブルスタンダード」と言われましても、困ります。--Bellcricket 2015年10月4日 (日) 00:03 (UTC)

Crystal Clear app personal.pngBellcricket[15]

ダブルスタンダードかそうではないかというのは、本人がいくらしゃかりきになって力説したところでなんの説得力も生まれません。周囲が判断することです。世の中にまったく同じ事象が存在することはありえませんが、ダブルスタンダードな姿勢をとる人は、必ずその差を理由に言い逃れをするものです。--119.104.152.180 2015年10月4日 (日) 10:22 (UTC)

Crystal Clear app personal.png119.104.152.180[16]

ぱたごん削除者信任投票

2017年の初頭に行われたぱたごんの削除者信任投票では、ただ一人反対票を投じた。それ自体は別に個人の自由なのであるが、理由としてコメント欄に上げられた差分は、私怨で反対票いれときますね!・・・と言って居るも同然のものであった。同じ主張をしたいのであれば、自らが関わっていない案件の差分を貼ればいいものを、どう言う意図があったのであろうか。詳しくは、「ぱたごんの削除者信任」を参照されたい。

Bリーグ改名戦争

交戦勢力
改名推進派 改名反対派
  • Bellcricket
  • j8takagi
  • 野田オリックス
  • Bsx
  • Don-hide
  • ひちょすけ
  • HITNOM
  • Suz-b

現在Bellcricketが抱える命題。2017年1月に始まり2018年1月現在まで続く大戦争となっている。

先述の通り、Bellcricketはプロバスケットボールの編集も行っているわけだが、2017年1月30日にノート:ジャパン・プロフェッショナル・バスケットボールリーグにてBリーグに改名してはどうかと提案する。しかし厳密な意味での正式名称ではありません(←ここ大事)と言っているにも関わらず、「認知度が高い」「見つけやすい」「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫している」ことを理由にBリーグに変更すべきだと提案したのだ。正式名称ではなく略称で、さらに運営法人の名前でもある。反対者に対し、

はい。それで、「認知度が高い」「見つけやすい」「曖昧でない」「簡潔」「首尾一貫している」の基準はどこにいきましたか? --Bellcricket(会話) 2017年1月30日 (月) 10:43 (UTC) [17]

Crystal Clear app personal.png

と反論した。

日が経つたびに強引に事を進めようとしすぎて議論相手のBsxに戸惑いを感じさせるが[18]、本人に自覚症状がなかった[19]。キリがないと判断したBsxは合意のためのコメント依頼を提出したが、議論は膠着している。

そもそも明文化されているWikipedia:記事名の付け方の原則を管理者がブチ破ろうとする極めて謎な行為だという意見もある。鶏ガラと言い謎な行為に出るのが管理者のトレンドなのであろうか・・・。

もっとも、この改名にはLudiwigSKなどの有力利用者を含む複数の賛成者がいたため、どちらの言い分にもそれなりに理があったと見るのが自然かもしれない。その後、妥協案として法人記事とリーグ記事を分割する案が出された。Bsxが力強く分割を推進する一方、Bellcricketは分割に強く反対した。

議論は延々と続き結論が出なかったが、6月19日にWikipedia:削除依頼/Bリーグを提出。強硬的にBリーグに単純改名しようとしたが、いやさすがにちょっと待てと言わんばかりに存続票が集まり、6月28日にぱたごんによって存続とされた。

Don-hideにより存続が報告され、Bellcricketが再編・分割を進めるか、あるいはBsxに分割を「委託」すべきと述べたが、Bellcricketは「記事の改名しか提案していない私が、何を委託すれば良いのでしょう」とコメント。Don-hideは長期の議論に疲弊したのか戦線を離脱した。

分割を推進するBsxだったが、彼にはBellcricket以外にも敵がいた。Wikipedia:コメント依頼/BsxWikipedia:コメント依頼/Bsx20160901で因縁のあったj8takagiと野田オリックスである。彼らが分割に強硬に反対したことにより、一転、Bsxは苦境に立たされた。結局、2017年7月29日、Bsxは分割提案を取り下げる。そして、ふたたびBリーグに単純改名すべきかどうかが問題となった。

ここで単純改名・分割双方に反対していた少数派Suz-bが戦線に復帰。ふたたびBsxら改名反対派が優勢となり、現在も議論は終わる気配がない。

対ぱたごん

Ambox important.svg
この節の加筆が望まれています。

など

対rxy

※記事1として即時削除された記事について。

@rxy @kkairri_jawp 「削除対象にならないもの」[[WP:DP#NOT]]を解ってて言ってるの?今回はあまり記述が短くて復帰するまでもないけど、そもそも削除するものでもなかった。慣例は慣例でも、悪しき慣例ですね。 #jawp 15:37 - 2017年2月3日

Crystal Clear app personal.pngBellcricket @Bellcricketjawp

興味が無いなら黙ってりゃいいのに…。 15:55 - 2017年2月3日

Crystal Clear app personal.png@Bellcricketjawp

慣例上は問題ないことが事実でご自身でも「悪しき慣例」といいつつ慣例があること自体は認めている中で勝手に絡んできた挙句「黙ってればいいのに」とは、@Bellcricketjawp さんは面白い方ですね。#jawp 15:58 - 2017年2月3日

Crystal Clear app personal.pngrxy @rxy

その後こんな愚痴ツイートを書き連ねていく。

いらんことして貢献した気になるのは、管理者もそうでない利用者も変わらない、ということですかね。 #jawp 15:39 - 2017年2月3日

Crystal Clear app personal.png@Bellcricketjawp

慣例上問題が無い、と、慣例そのものに問題がある、ってのを、ごっちゃにされたよ…。あーあ。つまらないな。 #jawp 16:10 - 2017年2月3日

Crystal Clear app personal.png@Bellcricketjawp

方針で既に明文化されている現状があるのに、なんで慣例を用いない側が合意形成しなければならないのだろう。 #jawp 16:25 - 2017年2月3日

Crystal Clear app personal.png@Bellcricketjawp

いや、見解の相違について話そうとすると「興味が無い」「面白い人ですね」と返されるから、合意形成する気が失せていくのか。ああ。つまらない。 #jawp 16:31 - 2017年2月3日

Crystal Clear app personal.png@Bellcricketjawp

対Yassie

巻き添えが嫌なら、全く新しい記事を、既存の履歴に続けて投稿すれば済むわけで、Yassie形式なんか使う必要はなかった。むしろあんなものが出来たがために、一度全削除して履歴をきれいにする、という発想が生まれてしまった。 #jawp 10:48 - 2017年6月28日

Crystal Clear app personal.png@Bellcricketjawp

Yassie形式(132人目方式)を推奨するYassieが黙ってるわけがなかった。

はぁ?逆だ。既存の記事の上にそのまま書こうものなら巻き添え削除なんかされてたから、自衛策として132ができた。 #jawp 13:43 - 2017年6月28日

Crystal Clear app personal.pngRyota Yashima @Ryota840

しかも、132ができた当時は解任制度も無かったから、嬉々として巻き添え削除なんかする輩もいたしな。 #jawp 13:47 - 2017年6月28日

Crystal Clear app personal.png@Ryota840

あ、「初版投稿者になりたいから」なんてのは事実誤認も甚だしいとはこれまでも何度も指摘してるけど、自己顕示欲そのものについては、悪いとはまったく思ってないけどね、私は。 #jawp 14:28 - 2017年6月28日

Crystal Clear app personal.png@Ryota840

管理者村とか、互助会とか、妄想の類ですよ。こういう妄想こそ、管理者を特別なものとして見ている、いい証拠。 #jawp 10:58 - 2017年7月5日

Crystal Clear app personal.png@Bellcricketjawp

妄想じゃなくて事実じゃん。 #jawp 12:09 - 2017年7月5日

Crystal Clear app personal.png@Ryota840

AA

Example.of.SJIS.art.rendering.svg
この項目はアスキーアートを扱っています。環境によっては正しく表示されないことがあります。

鈴虫を意匠したもので既成の汎用アスキーアートに改良を加えたのは、のものが初出と見られる[20]。大抵の場合は「存続! 存続!」と鳴く(これはたぶん前からあった)。なお、これらはすべて同一犯によるもので、某酉付きCが名無しで投稿していたとのちに自首してきたとかしてこなかったとか。

目や口が現在の種と異なる初期型鈴虫出典:【百科事典】ウィキペディア第1549刷【Wikipedia】
現在の種の近縁種出典:【Wikipedia】Bellcricket 第2章【みちまん親衛隊】
一部編集
「存続! 存続!」と鳴く現在の鈴虫出典:【百科事典】ウィキペディア第1975刷【Wikipedia】

注釈・出典

  1. ^ 「利用者:Bellcricket」の版間の差分diff=8588092
  2. ^ 「利用者:Bellcricket」の版間の差分diff=59348106
  3. ^ 「利用者:Bellcricket」の版間の差分diff=35492142
  4. ^ 本家の鈴虫さんにとってはいい迷惑である。
  5. ^ https://mint.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1492280905/712 にて加筆の要望あり。
  6. ^ ちなみにこの依頼を「存続」で終了させたのは鈴虫と真っ向から対立する山田である。
  7. ^ しかも、削除厨のGappei2006に「いい加減な投票すんな」と怒っているにもかかわらず、である。
  8. ^ 特別:差分/54951991
  9. ^ 利用者:KAMUIのブロック記録
  10. ^ 「ももいろクローバーz 国民的人気の理由」アーカイブ
  11. ^ 利用者‐会話:Chiba ryo#ウィキペディアの方針をご確認くださいoldid=71657082
  12. ^ 特別:差分/56827196
  13. ^ 特別:差分/56818150
  14. ^ 特別:差分/57056678
  15. ^ 特別:差分/57057243
  16. ^ 特別:差分/57063836
  17. ^ 特別:差分/62835464
  18. ^ 特別:差分/63044079
  19. ^ 特別:差分/63046914
  20. ^ 本スレ過去ログ提供のdatを横断検索。